https://www.finam.ru/publications/item/na-politicheskoy-pochve-tseny-ne-rastut-moratoriy-na-povyshenie-prodovolstvennykh-tsen-mozhet-byt-prodlen-2021-11-04-02-38

Продлевать ли соглашение о фиксации цен, Министерство сельского хозяйства определится в двадцатых числах января. «Мы будем встречаться с представителями ассоциаций и союзов производителей сельхозпродукции, слушать и анализировать доклады, и тогда примем соответствующее решение», — отметил глава министерства Алексей Гордеев на прошедшем в Берлине агропромышленном форуме «Зеленая неделя». «Сейчас мы видим, что ситуация на продовольственном рынке нормализовалась», — отметил он.

Еще в конце прошлого года глава Минфина Алексей Кудрин заявлял, что шаги по замораживанию цен, предпринятые минувшей осенью, были направлены на блокирование единовременного роста тарифов на некоторые товары. «Бороться с ценами нельзя, их нельзя замораживать», — пояснял он.

Соглашение о замораживании цен на «социальные» продукты было подписано 15 октября участниками рынка по предварительному согласованию с Минсельхозом на срок до 1 февраля 2008 года. Производители и продавцы сельхозпродукции договорились не повышать цены на хлеб, молоко, кефир, подсолнечное масло и яйца.

Чтобы обуздать рост цен на продовольствие, правительство также снизило ввозные таможенные пошлины на молоко, молочную продукцию и сыры, отдельные виды растительных масел; провело зерновые интервенции и повысило вывозные пошлины на ячмень. Скачок цен на продовольствие стал одной из главных причин высокой инфляции осенью 2007 года.

Между тем соглашение не спасло от подорожания даже «замороженные» продукты. Только за декабрь подсолнечное масло повысилось в цене на 0,7%, за год — на 52,3%.

Стоимость молока и молочной продукции в декабре выросла на 2,5%, за год — на 30,4%. Хлебобулочные изделия и хлеб в декабре подорожали на 0,6%, за год — на 22,4%. Стоимость минимального набора продуктов питания в конце декабря 2007 года на 22,3% превышала показатель прошлого года.

Аналитики потребительского сектора не считают замораживание цен серьезным противовесом инфляции. Мораторий «может лишь отсрочить ее высокие темпы на более поздний период», — отмечает аналитик ИК «ЦентрИнвест Секьюритис» Андрей Рожков. О краткосрочном эффекте подобных мер говорит и аналитик ИФК «Алемар» Екатерина Стручкова. «После отмены моратория сразу подскочат цены», — уверен эксперт.

Поставщики после окончания замораживания продукции «повысят цены в большей степени, с тем, чтобы компенсировать недополученную прибыль в период заморозки цен», — соглашается Андрей Рожков.

Хотя ритейлеры и производители вряд ли понесли серьезные убытки, государственное вмешательство в сектор воспринимается без восторга. Точнее оценить ущерб можно будет на основании отчетности розничных сетей за четвертый квартал, которая выйдет в марте-апреле, напоминает аналитик инвестиционного банка «КИТ Финанс» Макcим Саенков.

Впрочем, по его словам, «производители фиксировали цены на определенные товары, а другие категории, наоборот, повышали пропорционально, и таким образом эффект выравнивался». «Заморожена была лишь малая толика продуктов, а рост цен на остальные товары, не менее значимые для населения (мясо, рыба, крупа), продолжился. За счет этого, собственно, и были компенсированы убытки торговых сетей», — соглашается Екатерина Стручкова.

Доля продаж продукции с «замороженными» ценами не превалирует в общем объёме продаж ритейлеров, добавляет Андрей Рожков. Он также обращает внимание на то, что негативный эффект от стабилизации цен был поделен между ритейлерами и поставщиками.

Тем не менее, по словам Макcима Саенкова, «сейчас есть общее недовольство ритейлеров касательно государственного вмешательства в сектор, а замораживание цен — одно из проявлений вмешательства». Такие меры для розничных сетей в целом негативны, резюмирует он.

Опрошенные эксперты согласны, что пролонгация соглашения в экономическом смысле ничего не даст, однако допускают, что эти меры все же будут предприняты — по политическим соображениям. «Нецелесообразно продлевать соглашение о замораживании цен, потому что это будет усугублять ситуацию как среди поставщиков, так и со стороны продавцов продукции», — отмечает Андрей Рожков.

Однако в свете думских и президентских выборов такие меры воспринимаются больше как тактический ход, социальный эффект которого более значим, нежели экономический, считает Макcим Саенков. А потому мораторий будет, скорее всего, продлен, полагает Екатерина Стручкова. Главным аргументом эксперт считает предстоящие выборы.

«Правительство опасается, и это логично, что после отмены моратория цены на продукты очень сильно подскочат, — отмечает Екатерина Стручкова. — И сейчас выгоднее «проводить работу по сдерживанию цен». Между тем, по ее мнению, этот мораторий является бессмысленным — цены на рынке остановить нельзя, а «в результате всех этих соглашений пострадают только потребители».

Анна Литвинова, Finam.ru